L’Africa perde 106 mld kg di biomassa l’anno e aumenta i sinistri climatici

Cosa è successo?

Le foreste africane hanno superato un punto di rottura: da sink di carbonio a fonte netta di emissioni. Lo studio guidato dalla University of Leicester, pubblicato su Scientific Reports, mostra che dopo il 2010 la deforestazione nelle aree tropicali ha invertito il bilancio: tra il 2010 e il 2017 sono stati persi circa 106 miliardi di kg di biomassa forestale all’anno. Le perdite nelle foreste pluviali, soprattutto in Congo, Madagascar e Africa occidentale, superano di gran lunga i guadagni marginali nelle savane. Il risultato è un cambiamento strutturale del ciclo del carbonio globale, confermato da dati satellitari avanzati e machine learning.

Perché è importante?

Per il settore assicurativo, questo è un cambio di regime del rischio climatico. Le foreste erano un “buffer naturale” nei modelli climatici e catastrofali; la loro perdita amplifica direttamente frequenza e severità degli eventi (siccità, alluvioni, incendi), rendendo i modelli attuariali storici meno affidabili. Inoltre, impatta due pilastri chiave:

• Primo, il mercato dei carbon credits perde ulteriormente credibilità se uno dei principali asset naturali globali diventa fonte di emissioni;
• Secondo, aumenta il rischio sistemico nei portafogli esposti a mercati emergenti africani (agricoltura, infrastrutture, sovereign risk), dove clima e crescita economica sono strettamente interconnessi.

E adesso?

Il settore deve adattarsi rapidamente a un mondo con meno “ammortizzatori naturali”. Questo significa tre cose operative: integrare nei modelli Nat Cat scenari di perdita permanente di carbon sink; ricalibrare il pricing su rischi agricoli e sovrani in Africa; e rivalutare l’esposizione a strumenti legati al carbon market. Allo stesso tempo, si apre uno spazio per nuovi prodotti assicurativi legati alla conservazione e al ripristino forestale (es. parametrici su deforestazione o performance ecosistemica), in parallelo a iniziative come la Tropical Forests Forever Facility. Il punto di fondo è semplice: quando cambia il sistema fisico sottostante, cambia il perimetro stesso dell’assicurabilità e chi aggiorna per primo i modelli definisce il mercato.

Fonte

https://www.sciencedaily.com/releases/2026/04/260413043135.htm