Il consolidamento fondiario, che previene la frammentazione dei terreni, riduce il margine di rischio climatico dell'8,3%

Cos’è successo

Lo studio "Cropland edge management enhances the adaptability of cropland productivity to extremely dry events", pubblicato su Nature Food, dimostra che la gestione dei margini agricoli rappresenta una leva concreta di adattamento ai fenomeni di siccità estrema. Gli autori analizzano due strategie: il consolidamento fondiario ("Edge-Reduction"), che riduce la frammentazione dei terreni agricoli, e la creazione di fasce ecologiche ("Buffer-Zone") tra aree coltivate e zone urbanizzate.

I risultati mostrano che il consolidamento riduce il margine di rischio dell'8,3% e abbassa la vulnerabilità media di 0,388 deviazioni standard per contea, mentre le buffer zone aumentano la resilienza di 2,995 deviazioni standard, evidenziando un impatto significativamente superiore. Lo studio richiama inoltre due grandi programmi cinesi già implementati su scala nazionale che dimostrano la fattibilità e l'efficacia di queste strategie.

Perché conta

La ricerca identifica per la prima volta strumenti di adattamento misurabili e potenzialmente integrabili nei modelli di pricing assicurativo e nelle politiche di gestione del rischio climatico.

• Il consolidamento fondiario emerge come una pratica con benefici quantificabili sulla riduzione del rischio agricolo, rendendolo un potenziale criterio per l'applicazione di sconti tariffari o di sistemi di underwriting differenziati basati sulle caratteristiche del territorio e della gestione aziendale;
• Le fasce ecologiche mostrano un effetto di resilienza quasi un ordine di grandezza superiore rispetto al solo accorpamento dei terreni, suggerendo che gli interventi nature-based possano offrire un rendimento assicurativo e climatico particolarmente elevato rispetto alle infrastrutture tradizionali;
• L'esperienza cinese fornisce una prova concreta di scalabilità: dal 2011 sono stati consolidati circa 35 milioni di ettari di terreni agricoli, con incrementi di resa del 10-20% e una produzione aggiuntiva di circa 37 miliardi di chilogrammi di grano. Parallelamente, il programma "Grain for Green" ha convertito 34 milioni di ettari in foreste e praterie, generando benefici economici, ambientali e sociali stimati in 345 miliardi di dollari.

Adesso

• Per assicuratori e riassicuratori, le pratiche di gestione del paesaggio agricolo potrebbero diventare nuovi indicatori di mitigazione del rischio da incorporare nei modelli attuariali e nei prodotti parametrici, premiando gli agricoltori che adottano interventi di adattamento verificabili;
• I risultati aprono la strada a partnership pubblico-private in cui programmi di consolidamento fondiario o di rinaturalizzazione possano essere affiancati da strumenti assicurativi e riassicurativi, riducendo il rischio sistemico e incentivando investimenti nella resilienza del territorio;
• Più in generale, lo studio suggerisce che le nature-based solutions non rappresentano soltanto una misura ambientale, ma un vero investimento economico nella riduzione delle perdite future, destinato a diventare un elemento centrale nelle strategie di gestione del rischio climatico e nella finanza sostenibile del settore agricolo.

Fonte

https://www.nature.com/articles/s43016-026-01366-5.pdf