News & BusinessASSICURAZIONI
Carbon credit insurance: dalla “green hushing” alla trasparenza difendibile
Cosa è successo?
Secondo un’analisi di Lockton (gennaio 2026), un numero crescente di imprese sta riducendo o evitando la comunicazione sulle proprie strategie di compensazione delle emissioni: un fenomeno noto come green hushing. Questa ritirata dalla trasparenza nasce dall’aumento di rischi legali, regolatori e reputazionali legati al mercato volontario dei crediti di carbonio (VCM), duramente colpito da contenziosi, inchieste e studi che hanno messo in dubbio l’effettivo impatto climatico di molti crediti. La perdita di fiducia ha avuto effetti materiali: nel 2023 il VCM ha registrato una contrazione stimata del 60% del valore di mercato, con calo dei prezzi e della liquidità. Un sondaggio South Pole (2024) mostra che il 58% delle aziende ha ridotto le comunicazioni climatiche, mentre il 18% non pubblica alcuna disclosure ESG, pur continuando attività operative.
Perché è importante?
Il silenzio non elimina il rischio, lo sposta. Il green hushing genera nuove vulnerabilità: erosione reputazionale se le attività emergono ex post; rischi finanziari e commerciali (boicottaggi, perdita di partner, aumento del costo del capitale); esposizione legale e regolatoria, soprattutto con l’entrata in vigore di norme come CSRD UE e California AB 1305, che rendono la non-disclosure sempre meno sostenibile. Anche gli investitori interpretano l’opacità non come prudenza, ma come assenza di governance del rischio.
E adesso?
Lockton indica nell’assicurazione dei crediti di carbonio uno strumento chiave per passare dalla difensiva alla credibilità. Gli assicuratori svolgono due funzioni strategiche: due diligence indipendente (geospatial intelligence, analytics di progetto, modelli risk-weighted) e trasferimento del rischio (non-delivery, reversal, interventi politici). Trattare l’assicurabilità come filtro ex ante, integrare Non-Delivery Insurance e Political Risk Insurance negli accordi di off-take e collaborare con intermediari specializzati consente di sostenere disclosure solide e verificabili. In un contesto di maggiore scrutinio, la trasparenza supportata da risk governance assicurativa diventa un vantaggio competitivo, non una vulnerabilità.
FPS Updates · Politica, istituzioni e scenari.