Stop all'accordo Italia-Israele sulla Difesa: via 100 mln di scambi in un anno e nodi politici

Cosa è successo

Nella mattinata del 14 aprile 2026, a margine del Vinitaly di Verona, la presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha annunciato la decisione del governo italiano di sospendere il rinnovo automatico dell’accordo di Difesa con Israele. Pochi minuti dopo, il ministro della Difesa Guido Crosetto ha formalizzato la scelta inviando una lettera al suo omologo israeliano Israel Katz. Il Memorandum d’Intesa sulla cooperazione nel settore militare e della difesa, siglato a Parigi il 16 giugno 2003 e ratificato dal Parlamento italiano nel 2005, si rinnova automaticamente ogni cinque anni. Il 14 aprile 2026 sarebbe scaduto il termine per il rinnovo automatico (che avrebbe esteso l’intesa fino al 2031). Invece di lasciare che l’accordo si prorogasse per inerzia (come accaduto per vent’anni sotto governi di ogni colore), l’esecutivo Meloni ha bloccato il meccanismo automatico.

Non si tratta ancora di una revoca definitiva (che richiederebbe una “denuncia” formale con preavviso di sei mesi), ma di uno stop esplicito. La decisione arriva dopo mesi di pressioni crescenti: diffide di giuristi, appelli di PeaceLink, mozioni dell’opposizione (Pd, M5S, Avs) e proteste di piazza legate al conflitto a Gaza, agli attacchi israeliani alla missione Unifil in Libano (a guida italiana) e alle tensioni regionali.

Perché è importante

Fino a oggi il Memorandum era uno degli ultimi pilastri istituzionali della collaborazione tra Roma e Tel Aviv. Questo non è un trattato di alleanza militare vero e proprio, ma una “cornice” ampia che regola scambio di materiali d’armamento (import/export/transito), ricerca, sviluppo e produzione congiunta di tecnologie militari, addestramento reciproco delle forze armate, esercitazioni comuni e scambio di informazioni tecniche. Sospenderne il rinnovo automatico significa interrompere l’automatismo che da due decenni rendeva la cooperazione “invisibile” e continuativa. Il governo compie dunque un gesto di discontinuità: per la prima volta un governo italiano di centrodestra prende una distanza formale da Israele in un momento di crisi acuta. Non è una rottura diplomatica totale, ma un “congelamento” che lascia aperta la porta a future valutazioni e, soprattutto, manda un messaggio chiaro allo Stato ebraico e agli alleati occidentali.

• Per contestualizzare la portata concreta dell’accordo è utile guardare ai dati: nel 2025, l’Italia ha esportato verso Israele materiali militari per 22,6 milioni di euro (228 operazioni definitive + riesportazioni), tutti basati su licenze rilasciate prima dell’ottobre 2023. Nello stesso anno l’Italia ha importato da Israele armamenti per circa 85 milioni di euro (pari al 4,3% del totale delle importazioni italiane di armi). Roma compra più di quanto vende, soprattutto droni, sistemi C4I, missilistica e tecnologie dual-use. Si tratta però di cifre abbastanza esigue: un solo F-35 Lightning II/Joint Strike Fighter costa 90-100 milioni di euro.

E adesso?

La mossa ha un valore più politico che militare.

• Il governo prende una posizione pragmatica, più in linea con l'opinione pubblica, l'opposizione e il resto dei Paesi europei, oltre a ridurre dei contenziosi, tra cui la legge 185/1990 sul divieto di export armi in zone di conflitto. Diplomaticamente, la mossa evidenzia anche il disappunto italiano rispetto ai recenti attacchi subiti dalla forza UNIFIL in Libano.

• Dal punto di vista industriale, all'Italia potrebbero mancare alcune tecnologie o competenze ed, eventualmente, opportunità di cooperazione (come successo di recente in Germania tra i vecchi stabilimenti Volkswagen e Israele per la produzione di componenti di Iron Dome). I contratti pregressi non dovrebbero però essere intaccati. Difficile valutare se questa decisione possa influenzare anche altri ambiti, dalla tecnologia alla salute. Israele vede invece indebolirsi i rapporti con uno dei poche Paesi europei con cui aveva mantenuto i rapporti anche durante la guerra in Libano e a Gaza. La decisione potrebbe avere anche degli effetti a Washington, dove l'amministrazione americana è molto legata ad Israele e all'attuale governo.