Quando le startup si spostano, si sposta anche la sovranità tecnologica europea

Cosa è successo?

Il rapporto Drivers of Relocation by Innovative EU Startups and Scaleups (2025) della European Investment Bank e della European Commission mostra che la rilocalizzazione delle startup europee non riguarda solo la sede legale, ma concentra progressivamente fuori dall’UE elementi critici come la proprietà della proprietà intellettuale, il controllo strategico e le decisioni di allocazione del capitale. Questo fenomeno è particolarmente pronunciato nei settori considerati strategici (AI/deep tech, biotech e cleantech) dove anche quando i team di ricerca restano in Europa, holding, IP e governance si spostano verso giurisdizioni extra-UE. Inoltre, la combinazione di exit taxes, complessità nei trasferimenti di IP e incertezza regolatoria spinge molti fondatori a incorporare fin dalle fasi iniziali fuori dall’Unione, cristallizzando una dipendenza strutturale di lungo periodo.

Perché è importante?

La rilocalizzazione non è solo una perdita economica, ma un drenaggio di sovranità. Quando il controllo legale e strategico di imprese tecnologiche chiave migra fuori dall’UE, l’Europa perde leva decisionale su tecnologie cruciali per sicurezza, salute, transizione energetica e resilienza industriale. In caso di shock geopolitici, crisi delle catene di approvvigionamento o emergenze sanitarie, conta tanto dove sono i laboratori quanto chi decide priorità, mercati di riferimento e utilizzo dell’IP. Il risultato è un’asimmetria crescente: l’Europa resta luogo di produzione di conoscenza, ma non di comando.

E adesso?

Se la politica di resilienza europea continua a concentrarsi prevalentemente sul sostegno all’R&D early-stage, il problema resterà irrisolto. La sicurezza economica richiede strumenti mirati a trattenere controllo e scala: semplificazione delle strutture societarie pan-europee, regimi fiscali e di IP meno penalizzanti nelle fasi di crescita, e capitali capaci di accompagnare le imprese fino alla maturità senza costringerle a spostare il baricentro decisionale. In gioco non c’è solo la competitività, ma la capacità dell’Unione di mantenere autonomia tecnologica in un contesto globale sempre più instabile.