Vai all’articolo
FPSUpdatesIntelligence Platform

News & BusinessSICUREZZA & RESILIENZA

La guerra dell’informazione entra nei modelli: dagli attacchi mediatici agli attacchi cognitivi

2 min di lettura

Cosa è successo?

Secondo l’Atlantic Council, nel 2026 la guerra informativa abilitata dall’AI compie un salto di scala: non mira più solo a influenzare le persone, ma a corrompere l’infrastruttura cognitiva su cui si basano i modelli di intelligenza artificiale. Reti come quella russa Pravda hanno pubblicato milioni di contenuti in oltre 80 Paesi con l’obiettivo non di convincere lettori umani, ma di avvelenare i dataset di addestramento dei modelli. Ricerche congiunte di Atlantic Council, Anthropic e UK AI Safety Institute mostrano che anche tracce minime di dati contaminati possono distorcere il comportamento dei large language models. A causa del ritardo medio di circa due anni tra raccolta e utilizzo dei dati di training, gli effetti di queste campagne sono attesi emergere pienamente nel 2026, in coincidenza con cicli elettorali critici. Parallelamente, la Cina è attesa intensificare operazioni di influenza AI-enabled, in particolare su Taiwan, attraverso campagne continue che combinano testi, audio e video sintetici e reti di account falsi adattivi.

Perché è importante?

La sicurezza dell’informazione si sta spostando dalla sfera dell’opinione pubblica a quella dei modelli stessi. Non si tratta più solo di difendere cittadini da fake news, ma di proteggere dataset, pipeline di addestramento e architetture di AI da manipolazioni sistemiche. Questo trasforma l’AI da strumento neutro a superficie d’attacco strategica, con implicazioni dirette per democrazie, mercati e istituzioni che dipendono sempre più da sistemi automatizzati per decisioni e analisi.

E adesso?

Le contromisure tradizionali contro la disinformazione non bastano più. La resilienza democratica richiederà sicurezza dei dati, auditing dei modelli, tracciabilità delle fonti e cooperazione pubblico–privata sulla protezione dell’ecosistema AI. In assenza di queste difese, il rischio non è solo di narrazioni distorte, ma di sistemi cognitivi compromessi che amplificano in modo invisibile interessi ostili.

FPS / NELLA TUA INBOX

Il contesto fa la differenza.

Continua a seguire i temi che contano con le newsletter di FPS Updates.

Scopri le newsletter
Tutti gli articoli ↗
SICUREZZA & RESILIENZA

Un report di Istituto Kiel mette in luce la discrepanza tra la spesa militare dell’UE e la sua efficacia

SICUREZZA & RESILIENZA

Difesa: il cambio di passo del governo italiano nella politica industriale

SICUREZZA & RESILIENZA

Sicurezza dei minori online: von der Leyen riunisce gruppo di esperti UE