L'Ucraina produce quasi 7 milioni di droni e porta l'intercettazione dei droni e porta l'intercettazione dei droni russi dall'83% al 91%

Cos’è successo

Mykhailo Fedorov, il ministro della Difesa dell'Ucraina, è stato sostituito dal Presidente Volodymir Zelensky. Ciò permette di fare un punto sulla trasformazione militare lanciata dal Paese in questi anni, e soprattutto dal 2024. L'Ucraina è riuscita a resistere l'invasione da parte di un Paese nettamente avvantaggiato dal punto di vista dimensionale -- economia, popolazione e base industriale - per poi, negli ultimi mesi, infliggere crescenti costi a Mosca, sia sul campo di battaglia che all'interno del suo territorio.

La chiave è stata la "produttività": uccidere russi in modo efficiente, produrre più potenza di combattimento per lavoratore e usare meglio le risorse scarse. Ciò è stato possibile grazie ad una serie di riforme che hanno visto concentrare reclute e armi nelle unità più capaci, creando corpi più grandi e permettendo ai soldati di scegliere le unità migliori. Sul lato rifornimenti è stato creato il mercato “Brave” (che paga anticipatamente al 70%): le brigate comprano droni direttamente dai produttori usando punti guadagnati con uccisioni video-confermate, facendo fluire risorse verso le unità più efficaci e accelerando innovazione e specializzazione. La produzione ucraina è esplosa: quasi 7 milioni di droni FPV nel 2026, con grande varietà e modelli in continua evoluzione; octocopter per bombe e logistica; intercettori per Shahed russi; droni a medio raggio (FP-2) e per attacchi in profondità (FP-1) con payload e autonomia crescenti, mentre sistemi senza pilota di terra gestiscono logistica e evacuazioni. Queste tendenze si concretizzano sul campo: nei giorni scorsi, l’Ucraina ha condotto il primo assalto anfibio robotico documentato, usando un drone navale (USV) per dispiegare sulla Kinburn Spit (occupata russa) il robot terrestre “Apache” (Rys-family, armato con mitragliatrice 7,62 mm). Il robot ha avanzato tra le canne per ingaggiare forze russe, supportato da intelligence fornita da aerei senza pilota. Tra i risultati pratici, l'intercettazione di droni è salita dall'83 al 91% e dei missili da crociera dal 47 all'87%, mentre è iniziata la produzione domestica di missili balistici e da crociera con costi pari al 25-70% delle alternative occidentali.

Perché conta

L’Ucraina sta dimostrando in tempo reale come un Paese più piccolo possa compensare svantaggi numerici con innovazione tecnologica, meccanismi di mercato per allocare risorse scarse e leadership meritocratica, trasformando il conflitto in un laboratorio di guerra multi-dominio. Il modello “Stato da guerra” basato su droni a basso costo, Starlink, mercato e adattamento rapido sfida l’assunto che la Russia avrebbe vinto grazie alla superiorità demografica, economica o industriale.

• L'uscita di scena di Fedorov evidenziano come il segreto dei successi ucraini non si celi solo dentro la semplice produzione di droni ma, invece, abbia richiesto riforme più ampie e profonde che abbiano allineato gli incentivi delle forze armate e dell'industria. In altre parole, senza la trasformazione meritocratica delle forze armate, l'uso dei droni sarebbe realisticamente stato meno efficace e ciò, a sua volta, non avrebbe permesso la crescita dell'industria dei droni -- a sua volta resa possibile dala riforma del procurement, nel quale le unità militari comprano direttamente dalle aziende (un anatema per i Paesi occidentali);
• Nell'evidenziare i successi ucraini, non bisogna però nascondere le criticità. In primo luogo, la liberazione del territorio occupato procede a rilento -- segno che senza operazioni di manovra, sarà difficile muovere le linee del fronte (a meno di un collasso socio-politico russo). L'Ucraina rimane vulnerabile ai missili balistici russi -- e l'impegno americano di dare in licenza la produzione di missili Patriot solleva alcuni dubbi (per via dei limiti delle supply-chain attuali). I droni ucraini, inoltre, dipendono da componenti cinesi che, in quanto tale possono essere interrotti, sabotati o addirittura corotti.

Adesso

• Se i trend attuali continueranno, l'Ucraina continuerà a migliorare la sua posizione militare. Restano però ostacoli interni -- la corruzione, l'opposizione ad una mobilitazione generale, e i limiti dell'economia ucraina -- ed esterni, dal sostegno europeo, alla cooperazione cinese sulle forniture di componenti alle reazioni russe;
• I Paesi europei dovrebbero studiare le riforme ucraine, per comprendere cosa si può e non si può importare. Il modello ucraino rivela però come la questione non sia solo di droni, ma di riforme delle forze armate, del procurement e dell'industria che in Europa sembrano, al momento, estremamente difficili;
• In questo contesto, non va sottovalutata la competizione tra l'Ucraina e l'Unione Europea. Se è vero, da una parte, che i due attori sono ora alleati nella guerra lanciata dalla Russia, le aziende europee competono contro quelle ucraine, per fondi ed export e l'Ucraina compete con alcuni Paesi europei per i fondi di coesione, in caso di allargamento.