News & BusinessAssicurazioni
Il Canada crea un fondo da 50 miliardi di dollari per il rischio terremoto
2 min di lettura

Cos’è successo
Il bilancio federale canadese 2026 ha istituito la Canadian Earthquake Insurance Facility, una rete di sicurezza finanziaria che fornisce fino a 50 miliardi di dollari di finanziamenti di emergenza al settore assicurativo se un terremoto estremo dovesse superare la capacità dell’industria di risarcire gli assicurati.
Secondo l’Insurance Bureau of Canada, un terremoto catastrofico potrebbe generare perdite assicurate superiori ai 50 miliardi di dollari — 11 volte più costoso dell’incendio del 2016 a Fort McMurray, in Alberta, il disastro naturale più costoso nella storia del Paese.
Perché conta
- Il Canada affronterà prima o poi un grande terremoto, molto probabilmente nelle aree di Vancouver o Montréal — un rischio sismico che il settore assicurativo chiedeva da tempo fosse affrontato con un meccanismo pubblico dedicato, dopo una consultazione avviata dal governo circa un anno fa;
- Il meccanismo di finanziamento prevede prelievi (levies) sul settore assicurativo per un totale di circa 154 milioni di dollari nell’arco di un triennio — un costo relativamente contenuto per il settore, a fronte della garanzia di solvibilità in caso di evento estremo;
- Secondo Liam McGuinty, vicepresidente affari federali dell’Insurance Bureau of Canada, la misura di bilancio “si allinea esattamente al tipo di soluzione che il settore chiedeva” nell’ultimo anno — un raro caso in cui una misura pubblica rispecchia quasi integralmente le richieste pregresse dell’industria.
Adesso
- Il Canada si aggiunge così a una lista crescente di Paesi che hanno costruito backstop pubblici dedicati a rischi catastrofali specifici — un approccio già visto in questa conversazione per il terrorismo (TRIA negli Stati Uniti) e, più recentemente, per le rivolte civili in Francia;
- Resta da vedere come il meccanismo verrà effettivamente attivato in caso di evento reale, e se la soglia dei 50 miliardi di dollari si rivelerà sufficiente rispetto alle stime di perdita potenziale, specialmente se un terremoto dovesse colpire un’area ad alta densità urbana come la regione metropolitana di Vancouver o Montréal;
- Il caso conferma una tendenza più ampia osservata in questa conversazione: i governi stanno sempre più assumendo il ruolo di assicuratore di ultima istanza per rischi a bassa frequenza ma potenzialmente catastrofici, dove il mercato privato da solo fatica a garantire capacità sufficiente a prezzi sostenibili.